指犬為狼

日前，在山東，狗主走失了一隻Husky，如此漂亮又溫馴的西伯利亞雪
橇犬，來到中國，就變了種，眾愚們，眾口鑠金，說那是隻偷雞的狼，
無辜的Husky顯得慌張無助，對於被指鹿為馬，指犬為狼，來不及發表
意見(Husky連吠聲也是溫柔的)，眾愚們便動用大量警力，大費周章，
用鋤頭和鐵通，為民除害，把Husky撃斃了。後來狗主喊冤，說那是自
己的愛犬，警方表示品種是狼還是犬，還須作進一步的確定。

每讀魯迅，必按卷良久，中國仍是一個淤積時代泥足深陷的民族。

閒人 陌生人

我們迎來了深不見底的陌生人，一段金屬一樣響亮的個人奮鬥史，
範例般，教科書般展示，除此之外，未來被承諾裱褙，有宣言，就
有謊言，至此無可談起，都押了出去，眾愚一般，全不可知。也無
須對天真過分苛刻，人情繁複，世故骯髒，寶玉一覺大夢，只宜在
紅樓裡，拈花惹草，做個無害的富貴閒人。甚麼時候，社會形成的
算計不只是一部歷史的註腳，消極到沿襲出更美好的口號和信念，
甚麼時候就有一代進步的人。

一點也沒有

我不能沒有一點選擇的勇氣，可是又能怎麼樣，但我不能沒有
一點對家人的責任感，時時在意於要給他們以最安穩和無憂的
承諾，一直以來都如此看重一種遙遠的生活。說我只想一直寫
作，我不想用無盡的引號繼續架構一幢學歷的高樓，我不想給
自己鑄造一套儀容的盔甲然後跑到校園去爭奪一個穩穩當當正
正經經的教席就一輩子，說我只想一直寫作，一點勇氣也沒有
。

we would only date you, but will not marry you

讀到以下兩封信。拜金主義少女將愛情、婚姻和金錢等值，錙銖必較，一心只打算釣金龜，而一個會與這種人談婚論嫁的人，他本人可以斷定為一個精神殘廢，沒有甚麼精神契約可言。回信者用同樣的邏輯演繹他的看法，結論是“ we would only date you, but will not marry you ”，落得個聲色犬馬，在精神契約面前，這票人何等賤價。


A young and pretty lady posted this on a popular forum:


Title: What should I do to marry a rich guy?


I'm going to be honest of what I'm going to say here.


I'm 25 this year. I'm very pretty, have style and good taste. I wish to marry a guy with $500k annual salary or above.


You might say that I'm greedy, but an annual salary of $1M is considered only as middle class in New York.


My requirement is not high. Is there anyone in this forum who has an income of $500k annual salary? Are you all married?


I wanted to ask: what should I do to marry rich persons like you?


Among those I've dated, the richest is $250k annual income, and it seems that this is my upper limit.


If someone is going to move into high cost residential area on the west of New York City Garden(?), $250k annual income is not enough.


I'm here humbly to ask a few questions:


1) Where do most rich bachelors hang out? (Please list down the names and addresses of bars, restaurant, gym)


2) Which age group should I target?


3) Why most wives of the riches are only average-looking? I've met a few girls who don't have looks and are not interesting, but they are able to marry rich guys.


4) How do you decide who can be your wife, and who can only be your girlfriend? (my target now is to get married)


Ms. Pretty




A philosophical reply from CEO of J.P. Morgan:


Dear Ms. Pretty,


I have read your post with great interest. Guess there are lots of girls out there who have similar questions like yours. Please allow me to analyse your situation as a professional investor.


My annual income is more than $500k, which meets your requirement, so I hope everyone believes that I'm not wasting time here.


From the standpoint of a business person, it is a bad decision to marry you. The answer is very simple, so let me explain.


Put the details aside, what you're trying to do is an exchange of "beauty" and "money" : Person A provides beauty, and Person B pays for it, fair and square.


However, there's a deadly problem here, your beauty will fade, but my money will not be gone without any good reason. The fact is, my income might increase from year to year, but you can't be prettier year after year.


Hence from the viewpoint of economics, I am an appreciation asset, and you are a depreciation asset. It's not just normal depreciation, but exponential depreciation. If that is your only asset, your value will be much worse 10 years later.



By the terms we use in Wall Street, every trading has a position, dating with you is also a "trading position".

If the trade value dropped we will sell it and it is not a good idea to keep it for long term - same goes with the marriage that you wanted. It might be cruel to say this, but in order to make a wiser decision any assets with great depreciation value will be sold or "leased".


Anyone with over $500k annual income is not a fool; we would only date you, but will not marry you. I would advice that you forget looking for any clues to marry a rich guy. And by the way, you could make yourself to become a rich person with $500k annual income.This has better chance than finding a rich fool.


Hope this reply helps.


signed,
J.P. Morgan CEO

極擠的管子

我討厭處於令自己很忙碌的那段時間裡，
儼如置身一道極擠的管子，因此我出現一
連串的不適應症：我又再受失眠纏繞，易
倦和煩躁。在我所討厭的時間裡面，抗衡
的本能使我一定要做很多相對忙碌而言並
不重要的事情，這些事情給我帶來快樂，
給我無所事事的幸福，但同時給我帶來狹
窄的壓力。減掉失眠，減掉討厭的時間，
我便毫無寸鐵。這樣討厭的時間裡，往往
我又能在偏離軌道的繞行中，把自己平時
做得不夠好的部分做得極好，如此愛恨分
明。

致人

木頭上綁著的封條
一個倉廩，米粒的雨
佈滿每一口氣
涼颼颼的春
獨自看著室內毛骨悚然的霉
半老男人熟練的喉結
翻轉著半生理想
每一個夜晚都無遠弗屆
幾多陷阱
拍手即過的光陰在他的倉廩
分走一部分完整的缺憾
又分走一部分
春的涼颼颼，幾分詩一樣的色澤
房間，地產的符碼
四十年事情，大片大片長黑了
藉故說文和解字
言語間，詩情宛轉


好久不能抵達與人談心的目的地
好寂寥的公寓
來者是狗吠，整個城市的河水
都在胃腸間攪動
從轉場女子到社會公民
眼睛一下子 找不著幽默的用心
就快失卻話語
填寫表格，交出證明
所有半老的憂愁
所有稀巴爛的憂愁


2012.3.8.

科幻電影

縱然不算是一個科幻迷，但喜歡看科幻電影，對於宇宙和未知的，

總有太多的魅惑。一心情不好，有困窘的感覺，望望遼闊的天，慢

慢就能平靜下來。影響過我的科幻電影，太多了，是要以一整個系
列來計算的：[異型][星戰][Matrix][未來戰士][回到未來]，[A.I.]
[智能叛變][鐵甲再生人]，[2001太空漫遊][月劫餘生] ... ... 。

曾經想像過，我們與細胞無異，宇宙是個無邊的腹腔，我們所知的

那一點點星際知識，只是這個腹腔一點點的構成體，更大的部分是

無知之外的無知。對著顯微鏡，透視微觀的世界時，我們也有被更

大的主宰者觀察的可能。[Matrix]說，人類是星球的癌症，我覺

得如果有末日，末日就是那個更大的主宰者用來維持平衡的化療。

最記得的是搞笑科幻片[黑超特警組]I和II的片尾，異常使人深思

，那個片尾正正是我猜想過的，我們的世界，那是天外之天和人外

之人的一層層混沌。

告訴暉健一個這樣這樣奇怪的秋天

在接近六點半的時候
我沿著燈光
看見每個人眼內都有一場小雨下著
奇怪的秋天使我變得很弱小
裝在一個會逾期的器皿
像他們衣領上
裂了的部分
有一些果醬漬，死死粘住
不能自拔的線條


2011.9.28.

灑曬灑曬

試婚紗的情節
出現在第六層陽台
有奢侈的窗
放得下一把高梯
在後台，攀過天空就可以觀望植物動蕩不安的神色
要是那確實是個好開始
每一個時節都可以因應時間來許諾；
等於習慣連串躍跳符號上
信念的創造


放晴了，放一把高梯到下面去
灑曬灑曬陽台接著陽台的時光
高度墊著高度的搖晃
唱就唱洗練的歌
罵就罵刻骨的人
濛著白紗
種種錯綜的收割


2011.3.4.

喉嚨有異物感。

伊朗式分居的多重分割

我看的是早場，排隊買票，排在我前面的人，竟然
是狄龍！

我所看過為數不多的幾部伊朗電影，都是好電影。


伊朗式分居，「分」的除了是「居」，還有兩種不
同階層在生活、社會、處事等各方面的分割，兩個
家庭的分割（中產VS基層），兩對夫婦的分割（分
居VS隱瞞），兩個婦女的分割（知識分子VS虔誠信
徒），兩個男人的分割（理性VS情緒），孩子在是
非抉擇前的分割（包括胎死腹中的那個，真相VS假
象），互相糾結於一起官司，這一起官司，是一個
關於信仰的問題，誰對（她因甚麼而流產？她受到
甚麼指責？）和誰錯（他因甚麼作假口供？他的清
白為甚麼比她的高貴？），有罪與無罪。


看完整部電影，從來沒有對信仰這麼樂觀過，起碼
，信仰提醒一個人，需要時刻對自己的良心叩問，
你不敢對著《可蘭經》發誓，你對自己有疑惑，因
為你知道，是非曲直在宗教裡無可掩飾，要掩飾的
是罪，會受神譴。當華倩（那個基階婦女）被要求
對著《可蘭經》發誓時，她陷入宗教的恐懼之中，
尼達（那個中產丈夫）這是個刻意為難她的要求，
他相信在自己的理性面前是一個無辜的人；而她，
信仰已經把她推到道德的底線，最後只希望以放棄
接受那筆和解的款項，來收復失地。這對基層夫婦
，甚麼都沒有，只剩下對宗教的虔誠，更且，彼此
之間缺乏溝通，為生活而隱瞞丈夫在外面做家護和
流產的真相。


故事唯一顯而易見的「分」，是尼達和絲敏之間，
在法律上形式的分居，但這種分居，其實從頭到尾
都沒有誰想在婚姻和感情上走向決裂，然而卻慢慢
走向不能回頭的離婚，成為雙方磨心的女兒，是這
個結果的最大受害者，跟父親還是跟母親，她所面
對的所有抉擇，都是失敗的抉擇，被父母置於極差
的位置。


片尾那個伊朗式的法院外，那個鏡頭，對著他們之
間的那道門，那道門分開了兩個人，各自佔了一個
冷靜的角落，而這個爭執不絕的場域卻異常吵鬧，
導演處理得異常精彩，極盡心思。


沒笑過的女主角，好美，令我想起，英格麗‧褒曼
（Ingrid Bergman）。

the heavy dust of politics

每年春天二三月，都會看奧斯卡頒獎，明珠台早上直播
，夜晚八時正準時轉播，無綫字幕組總動員，肯定是最
忙的年度大事。獎項以外，今年台上最搶眼的，除了安
祖蓮娜祖莉的長腿外，還有以下這段話──


[伊朗式分居]的導演接受「最佳外語片」時說：

At this time, many Iranians all over the world are watching us

and I imagine them to be very happy. At a time of talk of war,

intimidation and aggression is exchanged between politicians,

the name of their county, Iran, is spoken here through her

glorious culture, a rich and ancient culture that has been

hidden under the heavy dust of politics. I proudly offer

this award to the people of my country, the people who respect

all cultures and civilizations and despise hostility and resentment.

可以無限對號入座的一段話，也適用於那些可以無限對
號入座的國家。